Вентиляция сельхоз построек. Тепловой поток

Тепловой поток с внутренней поверхности отдается в виде конвекции и радиации, передаваемой полу здания (животным).

30-09-2016_14%c2%b737%c2%b752


Если учесть известный закон Стефана-Больцмана, то в соответствии с физическим смыслом уравнения радиационный тепловой поток может быть уменьшен путем облицовки внутренней поверхности ограждений материалами, имеющими малые коэффициенты излучения, например алюминием, алюминиевой фольгой и т. п.

По нашим расчетам, офольгирование внутренней поверхности экрана, имеющего термическое сопротивление, близкое к нулю, снижает радиационный поток почти в 20 раз по сравнению с радиационным потоком от солнца.

За рубежом эта идея нашла широкое практическое применение. Так, например, в США, Франции и других странах большое количество животноводческих и птицеводческих построек в жарких районах страны выполнено из листового алюминия.

Следует отметить, что применение конструкций из листового алюминия значительно уменьшает также и поток солнечной радиации, поглощаемый наружной поверхностью ограждения, так как коэффициент поглощения солнечной радиации алюминием.

Однако при прочих равных условиях конечный эффект уменьшения излучения от внутренней поверхности ограждения на животных будет больше в случае, когда ограждение облицовано алюминием изнутри, чем когда оно облицовано снаружи, так как степень черноты алюминия в области инфракрасной части спектра. Следовательно, алюминием излучается только 6% от максимально возможного излучения при данной температуре.

Естественно, что совместный эффект от облицовки алюминием внутренней и наружной поверхностей ограждений больше, чем при облицовке каждой в отдельности.
По данным журнала, на строительство животноводческих и птицеводческих построек в США в 1961 г. было поставлено 36 000 т листового алюминия, что составляет 12% от общей продажи его в стране.

По свидетельству авторов статьи, опрос, проведенный среди американских животноводов, показал, что листовому алюминию отдается предпочтение, так как его применение позволяет повысить продуктивность животных и птиц, а также улучшить их физиологическое состояние.
Широкие эксперименты в этом направлении проводились многочисленными организациями. Так, во Франции проводятся очень интересные исследования бюро по содержанию животных в Марселе.

В США исследования по выявлению влияния алюминия на продуктивность животных проводились в 1951 -1953 гг. Результаты исследований представляют большой научный и практический интерес.

Сравнивались результаты откорма бройлеров с июля по октябрь 1951 г. Были взяты две группы по 2250 цыплят и помещены в одинаковые постройки, одна из которых имела крышу из алюминия, вторая — из асфальтированного войлока. Уход, кормление и содержание цыплят были одинаковыми.

В результате опытов установлено, что в птичнике из алюминия по сравнению с обычным смертность снизилась на 34%, на каждый килограмм привеса расходовалось корма на 6,04% меньше, каждый бройлер в среднем за сутки давал привес на 23 г выше; температуры внутреннего воздуха в обеих постройках отличались незначительно — на 1,7-3,5° в пользу постройки с алюминиевой крышей.

С августа 1952 г. по июнь 1953 г. аналогичный опыт был проведен с курами-несушками. В каждый из двух типовых курятников было помещено по 302 курицы леггорн. Один курятник был покрыт алюминием, второй — шифером. Условия содержания, ухода и кормления обеих групп кур были одинаковыми. При равных затратах кормов в пересчете на 1000 кур было получено на 5280 шт. яиц больше в птичнике с алюминиевой кровлей, чем в птичнике с шиферной кровлей.

В 1956 г. на Среднем Западе США велись наблюдения за двумя группами телят, одна из которых содержалась в постройке, покрытой алюминием, а другая — в постройке, покрытой оцинкованной сталью.

В конце трехмесячного периода откорма (90 дней) каждый теленок, содержавшийся под крышей из алюминия, прибавил в весе на 9 кг больше по сравнению с животными, содержавшимися в постройке, покрытой оцинкованной сталью.
В штате Калифорния (США) был поставлен эксперимент со свиньями. Летом 1957 г. животные содержались в девяти свинарниках, имевших ограждения из различных материалов: три были обшиты алюминием, три — оцинкованной сталью и три — деревом. Кормление, содержание, уход за животными во всех постройках были одинаковыми.
В результате было отмечено, что средний привес за сутки на одно животное в алюминиевой постройке был на 45 г больше, чем в деревянной, и на 40 г больше, чем стальной. Средняя температура внутреннего воздуха во всех трех постройках была на 1-1,5° меньше, чем в постройке из алюминия.
Результаты исследований, относящиеся к опытам с молочными коровами, еще более убедительны. Из многих опытов здесь описывается один из самых недавних, проведенный летом 1958 г. в США. Животные содержались в равных условиях под открытыми навесами, один из которых был покрыт листовым алюминием.

Под этим навесом находилось 150 животных. В течение 180 дней было отмечено, что под алюминиевым навесом на одну корову было достигнуто максимальное увеличение удоев на 2,7 л в сутки, а среднее — на 1,35 л по сравнению с продуктивностью коров под обычными навесами.

Обобщая результаты изложенных опытов, американские исследователи приходят к выводу, что повышение продуктивности животных является следствием прямого улучшения физиологического состояния, которое в свою очередь является следствием значительного снижения влияния инфракрасного излучения на животных под алюминиевыми навесами.

Вы можите оставить комментарий, или поставить трэкбек со своего сайта.



Написать комментарий

XHTML: Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>